DEFENSORES DA VIDA: vamos nos unir contra mais esta tentativa de assassinato em massa!

"Deus nos criou à sua Imagem e Semelhança e sonhou cada um nós... E esse sonho se tornou realidade graças ao SIM dado pelos seus pais. Quantos não tiveram essa chance e pior, quantos poderão NÃO ter esse chance"

Caro(a) irmão(ã),
Paz e bem!

Uma grande bandeira da Missão Yeshua é a luta a favor da vida e por isso, venho até vocês para fazer um alerta muito importante:

No próximo dia 05 de março os onze Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) vão votar se liberam ou não a pesquisa com embriões em nosso País.

Na prática, este julgamento definirá quando, legalmente, começa a vida: se é logo após a concepção (como a Igreja Católica realmente acredita) ou se após "x" dias após a concepção (sendo que este "x" seria então definido pelo STF).

Já enviamos, por e-mail, manifestação contra a liberação de pesquisas com embriões, conforme o arquivo abaixo, para os onze Ministros do STF.

Peço que vocês possam também enviar e-mails (podem usar a carta modelo ou outro texto) para que os Ministros vejam que o nosso povo brasileiro sempre foi, é e sempre será a favor da VIDA e que A VIDA INICIA NO PRIMEIRO MOMENTO APÓS A CONCEPÇÃO.

Peçam que todas as pessoas que vocês conhecem também enviem manifestações como essa aos onze Ministros do STF.
E que estas pessoas conhecidas de vocês peçam para as conhecidas delas... e assim sucessivamente, até formarmos uma CORRENTE PRÓ-VIDA.

Quanto maior o número de manifestações, maior será a chance de que a VIDA vença.


Caros amigos e defensores da vida, o link abaixo é o do abaixo-assinado on-line em favor da vida humana e de sua dignidade, desde a concepção.

Precisamos muito de sua assinatura e de todos os seus amigos.

Por amor à vida e para influenciar o Supremo Tribunal Federal, assine e divulgue. Ele começou ontem 28/02, e termina no dia 04 de março. Precisaremos de 50.000 assinaturas ao menos.

A vida tem pressa! Os embriões humanos também!
Vamos fazer a nossa parte. Assine e divulgue, manifeste-se!

http://www.petitiononline.com/vidasim/petition.html

---

CARTA DE MANIFESTAÇÃO CONTRA A PESQUISA COM EMBRIÕES

São José dos Campos, xxxxx (colocar aqui a data)


Ao Ilmo. Sr.


XXXXXXXXXXX (Colocar aqui o nome do Ministro do STF)


Prezado Senhor Ministro,

Em função da aproximação da data (05 de março de 2008) agendada para o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3510, que questiona a Lei de Biossegurança (Lei 11.105/05, artigo 5º) em relação ao uso de células-tronco de embriões humanos, levantada em 2005 pelo então procurador-geral da República, Dr. Cláudio Fontelles, quero aqui manifestar minha firme posição completamente contraria à autorização legal para a realização de pesquisas com células-tronco embrionárias.

Esta minha posição fundamenta-se no fato de que a VIDA começa desde o primeiro momento da concepção e, portanto, cada embrião é uma VIDA.

VIDA é o primeiro direito de todo ser humano, é absolutamente intocável e inegociável e deste direito decorrem todos os demais direitos humanos. A VIDA HUMANA é um bem intocável e não pertence a terceiros, nem ao Estado. Um Estado que resolvesse autorizar a supressão do direito à vida, com toda razão poderia ser chamado de tirano e gravemente faltoso em relação aos direitos humanos.

Citando o renomado jurista Dr. Ives Gandra Martins, a Constituição Brasileira proíbe o aborto e toda forma de supressão do direito à vida. O art. 5º claramente cita, entre os cinco direitos mais relevantes, considerados fundamentais, o direito à vida. Se se interpretar que a ordem de sua enunciação pressupõe a sinalização de importância, dos cinco é o mais relevante, pois está o artigo 5º assim redigido: "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: ...".

A autorização para a destruição de embriões - e também para o aborto - seria a legalização do assassinato dos seres mais frágeis e indefesos existentes na face da Terra: os nascituros, que, sem a mínima dúvida, são VIDA, independentemente se eles estiverem com um minuto, um dia, uma semana, ou um mês após a concepção!

Outro fundamento para a minha posição contrária à autorização legal para a realização de pesquisas com células-tronco embrionárias é que já existem comprovações científicas de que as células-tronco adultas podem substituir com inúmeras vantagens as células embrionárias.

Senhores, apelamos dolorosamente à reta consciência e ao lúcido discernimento de VVSS, uma vez que a questão é da mais alta gravidade e relevância, com implicações de inúmeras ordens. Além disso, este assunto atinge de forma indubitável as mais profundas e arraigadas certezas do povo brasileiro, o qual já demonstrou em inúmeras pesquisas que sempre foi, é e sempre será A FAVOR DA VIDA desde o primeiro instante da concepção.

Atenciosamente,

XXXXXXXXX (Colocar aqui o seu nome)

Cidadão Brasileiro

E-MAILS DOS ONZE MINISTROS DO STF

PRESIDENTE do STF: MINISTRA ELLEN GRACIE

Secretário-Geral da Presidência
Manoel Lauro Volkmer de Castilho (manoel.castilho@stf.gov.br)

Assessor Especial da Presidência
Ângelo Tabet (angelotabet@stf.gov.br)

Assessor-Chefe da Presidência
Vilmar Nery Lourenço (VilmarN@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO GILMAR MENDES (Vice-Presidente)

E-Mail Ministro: (mgilmar@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO CELSO DE MELLO

E-Mail Ministro: (mcelso@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO MARCO AURÉLIO

E-Mail Ministro: (marcoaurelio@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO CEZAR PELUSO

Obs.: Este ministro não tem email (portanto, pode-se escrever para o seu Chefe de Gabinete e para o seu Oficial de Gabinete)

Chefe de Gabinete
Carla Kindler Rosanova Sotto (carlak@stf.gov.br)

Oficial de Gabinete
Maria Lucia Fernandes Melo (mluciam@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO CARLOS BRITTO

E-Mail Ministro: (gcarlosbritto@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO JOAQUIM BARBOSA

E-Mail Ministro: (gabminjoaquim@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO EROS GRAU

E-Mail Ministro: (gaberosgrau@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI

E-Mail Ministro: (gabinete-lewandowski@stf.gov.br)

-------------

MINISTRA CÁRMEN LÚCIA

Obs.: Este ministro não tem email (portanto, pode-se escrever para o seu Chefe de Gabinete)

Chefe de Gabinete
Ana Valéria de Oliveira Teixeira (anavt@stf.gov.br)

-------------

MINISTRO MENEZES DIREITO

Obs.: Este ministro não tem email (portanto, pode-se escrever para o seu Oficial de Gabinete)

Oficial de Gabinete
Alexandre Willians Makla de Andrade Silveira (alexandrew@stf.gov.br)

-------------

Por falar em defender a vida...

Há tempos se fala na legalização do aborto em nosso País. Tratar desse assunto é bastante delicado, pois muitos não acham que o objeto em questão – "A VIDA" – tenha tanto importância nos dias de hoje.

Na época do nazismo muitas crianças eram sacrificadas por nascerem com deficiência física, por mais simples que fosse, até mesmo por uma má formação na orelha era o suficiente para não ser protegido pela lei. Entendo que se nós continuarmos, de um modo geral, banalizando a vida, estamos fazendo aquela cultura de morte prevalecer também nos dias atuais.

O Útero, antes um local seguro, tornou-se nos dias de hoje uma zona de guerra onde os homens se questionam até mesmo em que momento se inicia a vida não levando em conta as palavras do próprio Deus através do profeta Jeremias que diz: "antes que te formasse no seio da sua mãe Eu já te conhecia e te chamava pelo nome" (Jeremias1,5). Muitas mulheres se deixam levar pelo aborto porque nunca vêem o resultado desse homicídio e não sabem que as vítimas indefesas (A Criança) morrem de maneira horrivelmente dolorosa.

A Mesma lei que, se votada, poderá determinar uma idade mínima para se ter uma vida assegurada por ela, pode também determinar um limite máximo, por exemplo 80 anos, ou seja se uma mãe tem o direito de matar seu filho por não ter critérios que o assegurem, o filho deverá ter o mesmo direito amanhã de matar sua mãe uma vez que se tornar não produtiva.

Você que lê esse artigo sinta-se escolhido, ungido, pois entre milhões você foi o vitorioso e sua mãe ao optar pela VIDA lhe deu a oportunidade de se tornar mais uma REALIDADE do sonho de Deus. Cada um de nós somos sonhados por Ele e quem somos nós para atrapalhar. Que Deus nos livre da Maldição do aborto e tenha misericórdia daqueles que o aprovam e praticam.

A Paz do Senhor e o Amor de Maria.

Ademir e Sandra Benigno

Ministros Extraordinários da Comunhão
Coordenadores da Rede Juvenil da Paróquia Espírito Santo
Jardim Satélite – São José dos Campos

Em matérias de defesa da vida, Arcebispo de Brasília pede atuação junto do Congresso

BRASÍLIA, quarta-feira, 20 de fevereiro de 2008 (ZENIT.org).- Diante dos projetos de lei que atentam contra a dignidade humana, a exemplo das investidas de legalização do aborto, o arcebispo de Brasília considera que é fundamental os fiéis atuarem junto do Congresso.

«A melhor forma [de reação para garantir a defesa da vida], em Brasília, é ir para o Congresso», disse Dom João Braz de Aviz, em entrevista realizada pela paróquia São Pedro e difundida no site da arquidiocese local.

«Já vi que não adianta só a gente fazer bonitos raciocínios, gritar na rua, isso também é importante, temos de fazer essas coisas, como, de fato, já foi feito, mas principalmente temos que ir ao Congresso, à Assembléia, ao Senado e ver quais os deputados que estão a favor disso e fazer pressão realmente, com muita responsabilidade e sem omissão.»

O arcebispo afirmou que «nós, católicos, temos de acordar um pouco mais, muita coisa já está sendo feita. Aqui em Brasília é muito importante a movimentação no Congresso».

Dom João Braz recordou que para auxiliar no apostolado em defesa da vida há diferentes assessorias da Igreja, como da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) e dos próprios advogados das arquidioceses.

«Somos cidadãos, temos o direito de lutar por nossas idéias, no Brasil o exercício da religião é um exercício livre, há o respeito ao direito que nós temos», considerou.

«Como não se trata, nessa questão da vida, simplesmente de uma lei, nem sequer das idéias de uma Igreja, mas de um direito humano, o direito à vida», «então nós temos também que entrar na luta, nesse trabalho consciente e profundo em defesa da vida», afirmou.

Valores religiosos x Valores científicos: o que é verdade?

Fonte: Revista Brasil Cristão - fevereiro de 2008
Autor: Pe Alírio José Pedrini, scj

A Igreja católica, no Brasil, nesta Campanha da Fraternidade (CF), faz um anúncio forte e um apelo veemente em favor da vida, seja mineral, vegetal, animal ou humana. Para acolher a vida, que, aliás, é um grande Dom de Deus para toda a humanidade e para cada ser humano em particular, bem como para favorecê-la, promovê-la, defendê-la e conservá-la, a CF procura esclarecer sobre "o valor da vida". Quando alguém tem uma consciência esclarecida do valor da vida, natural e decididamente a desejará, defenderá e promoverá.
O tema: 'valor da vida' é extenso, se quisermos desenvolvê-lo sob todos os seus aspectos. Optei por discorrer sobre o valor da vida humana e, por sua defesa em seus inícios, no santuário do ventre materno e fora dele, principalmente nos bebês congelados, ameaçados a serem condenados à morte, simplesmente em nome de pesquisas científicas.

VALOR DA VIDA HUMANA (pg. 12 a 14)

A vida do ser humano é o primeiro, o maior e o mais valioso dom, o mais precioso tesouro que ele recebe gratuitamente, e ao qual tem direito absoluto e irremovível. Se não houver vida, não há possibilidades de acesso a qualquer outro dom, valor, direito, benefício, promoção, ação, valorização, êxito, ou qualquer outra coisa que o 'existir e viver' pudesse oferecer. Não são necessários argumentos humanitários sociais, ou filosóficos, ou antropológicos para se reconhecer o valor da vida. Basta pensar "no valor da nossa própria existência", no "tesouro de nossa vida". Ora, a vida dos outros tem o mesmo valor da nossa. Isto, desde o primeiro minuto do seu início até ao seu final.
Iluminados pela revelação divina, e pela fé, encontraremos ainda outros argumentos muito fortes para fazer-nos compreender ainda mais o valor da vida humana:

1. Fomos criados à imagem e semelhança de Deus, para sermos amados por Ele e adotados como filhos e filhas, a fim de vivermos a felicidade paradisíaca que brota da experiência de sermos amados por Ele.

2. Deus nos ama tanto que quer habitar em nós, como em templos vivos. Diz-nos a Bíblia: "Não sabeis que sois o templo de Deus, e que o Espírito de Deus habita em vós? Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá. Porque o templo de Deus é sagrado - e isto sois vós. Ou não sabeis que o vosso corpo é templo do Espírito Santo, que habita em vós, o qual recebestes de Deus e que, por isso mesmo, já não vos pertenceis? (1Cor 3, 16-19).

3. Fomos criados para a imortalidade: um dia começamos a existir no seio materno, e somos predestinados para uma outra vida, imortal, eterna.

4. Resgatados por Jesus Cristo, a preço do dom de Sua vida na Cruz, somos destinados a participar da Glória de Deus, nos céus.

Por estes, e por muitos outros argumentos, podemos compreender o Dom da vida humana, em todas as suas etapas e momentos, e passamos a assumir uma postura para defendê-la, promovê-la e valorizá-la.


PENA DE MORTE PARA OS BEBÊS CONGELADOS

Está em andamento, no Brasil, uma nova grande campanha com a finalidade de aprovar, de forma irrestrita, a utilização dos embriões congelados, ou seja, a utilização dos bebês congelados, para pesquisas científicas. Para esse uso, é preciso matá-los, assassiná-los.

Porque a Igreja Católica é a única voz forte que pode se opor a essa lei assassina de inocentes, ela está sofrendo poderosas críticas mentirosas e caluniosas, quer da parte de alguns membros dos três poderes federais, quer por parte dos pesquisadores, e apoiados por toda a mídia dominante. Essas críticas mentirosas e caluniosas têm como finalidade "desqualificar e enfraquecer" a voz da Igreja, jogando a população contra ela, a fim de poderem aprovar, com o aplauso manipulado do povo não esclarecido, essas leis assassinas de bebês inocentes e indefesos. É preciso estar prevenido para não ser influenciado ou convencido por essa "onda" assassina, hipócrita, mentirosa e criminosa.


MENTIRA X VERDADE

a) É mentira que um embrião-bebê congelado seja simplesmente um óvulo fecundado, que não tem vida humana, e que, portanto, não há por que não usá-lo para pesquisas científicas. Ao contrário, é verdade científica que um óvulo fecundado, congelado, é um embrião humano, é um ser humano com todas as potencialidades para se desenvolver, nascer e viver como pessoa humana. Um embrião congelado é um bebê congelado. Usar um embrião para pesquisas é matar um bebê.

b) É mentira que a Igreja se opõe às pesquisas com células-tronco. Os que fazem essa afirmação - ou são ignorantes ou são maldosos - pois não fazem uma "distinção necessária" entre células-tronco de embriões humanos (de bebês congelados), e células-tronco adultas, como as de cordão umbilical, de placenta, de medula óssea ou de pele humana. É verdade, sim, que a Igreja é contra o uso de embriões humanos para pesquisa, pois, são bebês, são pessoas humanas. Para usá-los é preciso matá-los. Ora, matar um ser humano indefeso, inocente, é um crime bárbaro, desumano e cruel. A Igreja não é contra, mas sim muito a favor das pesquisas com outras células-tronco adultas, citadas acima, bem como seu uso. Prezado leitor, compreenda essa distinção feita.

c) É mentira que a Igreja se fundamenta em Dogmas, em fundamentalismos religiosos ultrapassados para combater o uso de embriões e a lei do aborto. Ao contrário, é verdade plenamente verificável que a Igreja tem como fundamento primeiro de sua posição a "verdade científica" reconhecida por muitas comunidades científicas mundiais e por todos os cientistas éticos e sérios. É verdade científica que a partir da fecundação do óvulo existe vida humana, há um novo ser humano. A partir da fecundação há um embrião humano, ao qual nada mais se acrescenta de "essencial e fundamental" para "vir a ser" uma pessoa humana. Na sua posição, a Igreja defende o direito natural e inalienável à vida que o embrião possui, quer esteja no útero materno, quer congelado. Nenhuma lei humana pode tirar esse direito fundamental à vida.

d) É mentira que, ao se opor ao uso dos bebês congelados para transplantes de células-tronco, a Igreja está impedindo a cura de muitas pessoas doentes. Denunciam a Igreja e mentem ao povo, como se pudesse 'de imediato' usar essas células dos bebês para curar pessoas. É verdade, e os números revelam a verdade de que um bebê congelado oferece 150 células-tronco. Matando os 30.000 bebês congelados no Brasil teríamos 4.500.000 células-tronco. É muito?... Não, é insignificante!... Para um único transplante para curar uma única pessoa são necessárias 40 bilhões (com B.) de células-tronco. Ou seja, seria necessário matar 266.666.000 embriões-bebês para fazer um único transplante em um único paciente. Prezado leitor, gostaria de poder mostrar-lhe algumas outras mentiras e verdades. O espaço desta página não mo permite.

Lembro que há diversas outras formas de se obter células-tronco, tanto para pesquisas, como para tratamentos já em curso. Lembro as células extraídas do cordão umbilical, da medula óssea, do muco-nasal e, por uma descoberta mais recente, da própria pele humana. Estas células adultas, aliás, possuem as mesmas propriedades das células embrionárias.

Se há tantas possibilidades reais e éticas, por que matar os bebês congelados? Imagino que o leitor esteja pensando: deve haver outras razões inconfessas e inconfessáveis que motive essa "fome de morte" dos bebês congelados. Só cito uma: interesses econômicos. Guardar esses bebês congelados custa muito caro. Usá-los para a pesquisa é uma forma (criminosa!) de tirá-los dos super-congeladores e fazer economia. Mais uma vez o dinheiro decide sobre a vida de inocentes e vale mais do que a vida humana.


A MENTIRA HIPÓCRITA CONTINUA...

A hipocrisia "recheada" de maldade e mentira continua sendo veiculada quase todos os dias, procurando desqualificar a posição da Igreja e de todos os juristas, cientistas e pesquisadores católicos, que continuam na luta em defesa da vida dos bebês congelados. Estes são acusados de usarem argumentos religiosos em suas defesas, e que posições religiosas não podem "ser impostas" a todos. Nada mais falso. Os argumentos usados em defesa da vida são todos científicos, baseados nas pesquisas mais recentes e confiáveis. O mais lamentável é que, mesmo que esses juristas, cientistas e pesquisadores católicos afirmem, provem e documentem a veracidade de seus argumentos científicos, todos os promotores dessa matança de bebês congelados, inclusive muitos parlamentares e o presidente da república, os grandes meios de comunicação continuam enganando a população, afirmando que o Brasil não pode ficar no atraso científico por causa de "opiniões religiosas fundamentalistas".

Vida e consciência

A Campanha da Fraternidade 2008 levanta a bandeira em defesa da vida, uma vez que tem crescido as ameaças e agressões constantes à vida, o bem mais importante e precioso sobre a face da terra, conforme ressalta Dom Odilo Scherer, Arcebispo de São Paulo.

Entre os vários tipos de ameaças à vida um dos mais cruéis é o aborto, que tem sido objeto de grande polêmica devido a campanhas para sua legalização, seja no Brasil, seja em outros países em desenvolvimento. Não é possível que aqueles que entendem a crueldade do ato abortivo sejam favoráveis à sua prática.

O diálogo incluído a seguir, que vem circulando em vários meios, principalmente na internet, envolvendo uma mãe e um médico, é muito ilustrativo no sentido de mostrar como, muitas vezes, as pessoas mais diretamente envolvidas podem não estar completamente cientes da gravidade do ato que pretendem realizar. Vale a pena considerá-lo.

---
- Doutor, o senhor pode me ajudar num problema muito sério. Este meu bebê ainda não completou um ano e estou grávida de novo! Não quero filhos agora e o pior, em tão curto espaço de tempo.
E então o médico perguntou:
- Muito bem. E o que a senhora quer que eu faça?
A mulher, já esperançosa, respondeu:
- Quero interromper esta gravidez e conto com a ajuda do senhor.
O médico então pensou um pouco e depois do seu silêncio disse à mulher:
- Acho que tenho um método melhor para solucionar o problema e é menos perigoso para a senhora.
A mulher sorriu, acreditando que o médico aceitaria seu pedido.
E então ele completou:
-Veja bem... para não ter de ficar com os dois bebês de uma vez, em tão curto espaço de tempo, vamos matar este que está em seus braços. Assim, o outro poderá nascer. Se o caso é matar, não há diferença para mim entre um e outro. Até porque sacrificar este que a senhora tem nos braços é mais fácil, pois a senhora não correrá nenhum risco.
A mulher apavorou-se e disse:
- Não doutor! Que horror! Matar é um crime! Ainda mais meu filho!
O médico sorriu e, depois de algumas considerações, viu que a sua lição surtira efeito. Nisso a mãe percebeu que não há a menor diferença entre matar um ser humano fora ou dentro do ventre!...
---

Realmente... será que é difícil de perceber que “... não há a menor diferença entre matar um ser humano fora ou dentro do ventre” ?!...

Será que os abortistas estão realmente conscientes de que o aborto é um assassinato na mais crua e radical acepção da palavra?

Será que os governantes e legisladores abortistas compreendem o significado profundo e as consequências das atitudes que estão perpetrando? Não compreendem que “defender e promover a vida” é uma das principais obrigações do Estado?... Não percebem quanto mais então se deveriam defender os seres humanos nascituros (completamente frágeis e indefesos!!!), as crianças, os idosos, os doentes, os pobres e os excluídos?...

Todos e cada um dos que compreendem o valor da vida podem ajudar para que haja uma conscientização cada vez maior. Como disse um amigo: "O útero antes um lugar seguro, tornou-se hoje uma zona de guerra! Eu posso ajudar a mudar isso"...

“Escolhe, pois, a VIDA!...” (Dt 30,19b)